La situación carcelaria en Venezuela enfrenta uno de los momentos más
críticos de su historia: motines, riñas y torturas son parte del contexto que
diariamente denuncian los familiares de los reclusos en los medios de
comunicación. El artículo 8 de la Declaración Universal de los Derechos
Humanos señala que “Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo ante
los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen
sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución o por la ley”.

Pero los hechos que describimos a continuación denotan un irrespeto total de
este derecho por parte de las instituciones del régimen y una absoluta indiferencia
ante una situación de violencia desbordada:
Domingo 12 de junio: Al menos 22 reclusos muertos y otros 14 heridos fue
el saldo del enfrentamiento y posterior motín registrado desde la tarde y hasta
entrada la noche de este domingo en el Internado Judicial “El Rodeo I” del
estado Miranda.

· Martes 14 de junio: Tres reclusos murieron y otros dos resultaron heridos en
una nueva riña colectiva en la Cárcel Nacional de Maracaibo en Sabaneta. El
motín se inició en el área de máxima del penal al enfrentarse a chuzazos unos
quince presos cuando un grupo trató de linchar al jefe de la sección máxima,
Carlos Polanco.

· Viernes 15 de junio: Efectivos de la Guardia Nacional ingresaron al penal Rodeo 1 y 2 con el propósito de tomar el control de las operaciones, actuación que produjo un aumento en la cifras de víctimas fatales. Versiones de familiares indican que 17 reclusos podrían haber muerto y de acuerdo a la información oficial, 2 oficiales de la Guardia Nacional fallecieron.


Es decir que en menos de una semana, más de 30 reclusos han fallecido
ante la mirada indolente del régimen. Cuyos funcionarios ofrecen declaraciones
insensibles días después de los sucesos. Como única medida se ofrece la creación de
un Ministerio para la Atención Penitenciara, como si el problema de las cárceles pudiera
resolverse con un aumento de la burocracia, y procedió a enviar a los privados de libertad de El Rodeo a otros centros de reclusión, sin tomar en consideración el hacinamiento ya existente en el sistema carcelario venezolano. Los familiares de los reclusos sufren la carencia de información oficial sobre sus familiares y reciben la más cruda represión por parte de los cuerpos de seguridad del Estado, en medio de la desesperación y el dolor.

La organización no gubernamental Observatorio Venezolano de Prisiones
informó hace unas semanas que en el primer trimestre del año 124 personas
murieron en las prisiones venezolanas, un 22 por ciento más que las 102 del
mismo periodo del año pasado. Este jueves, la Comisión Interamericana de
los Derechos Humanos expresó su “profunda preocupación” por la muerte
violenta de 19 internos en Internado Judicial El Rodeo. En el comunicado
también urge al Estado Venezolano a “adoptar medidas concretas a fin de
proteger la vida e integridad física de las personas privadas de libertad”.

Un Mundo Sin Mordaza hace un llamado a todas las organizaciones con las
que compartimos la fiel defensa de los Derechos Humanos a estar alertas
ante esta emergencia y a exigir con firmeza al régimen el respeto de los derechos
fundamentales y el cumplimiento de la Constitución y las Leyes que amparan a todos los
ciudadanos.

Una nueva amenaza a la Libertad de Expresión y a la independencia de los Medios de Comunicación se articula en la Asamblea Nacional a través del Anteproyecto de Ley de Medios Comunitarios Alternativos y La Comunicación Popular, el cual surge con el propósito de instaurar un instrumento legal que consolide la hegemonía comunicacional del Estado.

La exposición de motivos de este anteproyecto destaca que la ley busca “democratizar el espectro radioeléctrico” para incorporar a los denominados comunicadores populares, quienes crearán medios alternativos que “responden a un sistema adecuado a la Revolución…” Los redactores hacen referencia a los sucesos de Honduras durante la destitución del ex-presidente Manuel Zelaya y a lo acontecido en Venezuela en Abril del año 2002, como elementos de justificación de la nueva ley , que protegería contra " la dictadura mediática y mediatizada que vivimos en los días de abril y que aún seguimos siendo víctimas"

En su artículo 4 el proyecto de ley redistribuye el espectro radioeléctrico de la siguiente manera: 33, 33% para el sector privado 33,33% para el Estado y 33,33% para los medios alternativos. Esto equivale a otorgar al Estado el 66% del espectro y reducir los medios independientes a un gueto comunicacional del 33%.

Porque para disipar las dudas que pudieran quedar acerca de la orientación política e ideológica de los nuevos "medios comunitarios alternativos" , el artículo 12 establece el criterio de sustentabilidad y explica:

"La sustentabilidad, tiene que ver con la permanencia de los Medios de Comunicación Comunitarios Alternativos en el tiempo y la prestación de sus servicios en y a la comunidad. Para atender a esta necesidad, se crea un Fondo Institucional, adscrito a la Vice-Presidencia de la República al cual se le asignará un presupuesto anual, una especie de Situado Constitucional, cuyo monto se determinará oportunamente. La administración y distribución del mismo, entre las Operadoras comunitarias, se hará,
atendiendo a los costos operativos de cada medio y estará conformado por una Comisión Técnica ad hoc. "

Es de suponer que esta Comisión Técnica Ad Hoc , encargada de repartir los recursos para la operación de las emisoras, evaluará las candidaturas conforme a la ley, que en su artículo 3 establece que los Medios de Comunicación Alternativos tienen "como herramienta fundamental la construcción de la nueva ciudadanía y la nueva sociedad, se inspiran en el Ideario Bolivariano y se rige(n) por los valores y principios tales como: El interés colectivo, el deber social, la defensa de la integridad territorial y de la soberanía nacional..."

Cualquier parecido entre los nuevos medios "alternativos" y los actuales canales de propaganda del partido de gobierno es mera coincidencia.

Este instrumento está en proceso de discusión en diversos foros que ha preparado la bancada oficialista de la A.N. con incondicionales del "proceso" y sin ninguna participación de sectores de la sociedad civil, medios privados o consumidores.

Otro atropello contra la Libertad de Expresión, con un propósito que para nadie es secreto : silenciar a la prensa independiente e instaurar el pensamiento único.

Alertamos a todas las organizaciones democráticas y recomendamos la lectura, la crítica y la denuncia de esta nueva mordaza que intentan imponernos con el pretexto de crear nuevos medios, esclavizados por el Poder Único desde antes de nacer.

El 27 de mayo del año 2007 se ejecutó el cierre de Radio Caracas Televisión, el canal de televisión de señal abierta de más trayectoria y más sintonía en Venezuela. Una medida que tomó el Gobierno de Venezuela sin tomar en cuenta las millones de voces que en las calles rechazaban la decisión.

El resultado de la acción oficial no es otra que la destrucción de la industria televisiva en Venezuela, simplemente por ser RCTV un canal crítico, persecución que terminó hasta con el cierre de su señal en televisión por suscripción.

Luego del cierre de RCTV, le tocó el turno a más de 34 emisoras de radios de todo el país que fueron clausuradas la noche de un viernes, sin la posibilidad de conversar con las partes involucradas y llegar a un acuerdo que permitiera a los ciudadanos seguir contando con sus estaciones de radio favoritas y en consecuencia aumentar el desempleo y ahuyentar la inversión en los medio. Entre las estaciones cerradas se encuentran: Amazonas: 1130 AM, Anzoátegui: Órbita 107.5 F.M. y 970 AM, Bolívar: Canal 7 de Upata, y 97.9 FM, Carabobo: CNB 100.9 F.M. y Puerto Cabello 98.3 FM, Caracas: CNB 102.3 FM, Delta Amacuro 1720 AM, Falcón 100.1 FM, y 97.1 FM, Guárico 99.1 FM, Mérida 106.3 FM, Miranda 1520 AM, 1550 AM, 97.1 FM, 92.1 FM, 1230 AM y 96.9 FM. Nueva Esparta: 99.1 FM, 92.9 FM, 1140 AM, Portuguesa: 1170 AM, Sucre: 103.3 FM y 660 AM, Táchira: 94.5 FM y 730 AM. Vargas: Canal 26 UHF y 106.9 FM y el estado Zulia: 105.1 FM, 102.1 FM, 1430 AM y 1300 AM.

La presión oficial no es solo a través del cierre, este año se ha producido otro tipo de medidas como la confiscación o expropiación de terrenos donde se encuentran medios críticos, tal es el caso de El Nuevo País quienes tienen encima la amenaza de perder sus instalaciones, afortunadamente esto no ha sido posible, sin embargo, la medida existe.

Canales extranjeros no se escapan del ataque a la Libertad de Expresión que se produce en Venezuela, la semana pasada la ONG pro oficialista “Periodistas por la Verdad” exigieron a las empresas de televisión por suscripción sacar de sus oferta de canales a las televisoras colombianas. La hegemonía comunicacional que intenta imponer el Gobierno, sigue siendo uno de sus objetivos primordiales, instaurar la mordaza no solo en medios de comunicación.

Hoy en día hay más de 300 jóvenes con medidas de presentación judicial, simplemente por ejercer su derecho a la expresión y a la protesta pacífica. Un Mundo Sin Mordaza continúa vigilante a todos estos casos, y rechaza categóricamente las arbitrariedades que intenta amordazar a los ciudadanos imponiendo un pensamiento único.

Un Mundo Sin Mordaza reafirma la vital importancia de la Libertad de expresión y uno de sus pilares primordiales es el derecho a disentir y por ejercer el derecho a disentir precisamente es que el régimen cerró a RCTV, los dos canales regionales y las 32 emisoras de radio en todo el país, seguiremos ejerciendo todas las acciones en el marco de la constitución y las instituciones nacionales e internacionales en defensa del Derecho a la Libertad de Expresión y al disenso.

“La única ley verdadera es aquella que conduce a la libertad.”

Richard Bach.
 Juan Salvador Gaviota.



El discurso del Despotismo del Siglo XXI, que trata de revivir a fuerza de dinero y de demagogia el totalitarismo enterrado en la fosa común junto a millones de muertos en la Alemania nazi, la Italia y la España fascistas y la extinta Unión Soviética, pretende demostrar su legitimidad apelando a una supuesta libertad de expresión que consiste en permitir que se diga de todo menos lo que realmente importa.

Y lo que importa, en última instancia, es lo que le ocurre al ciudadano común, que no tiene recursos para hacerse oír ni fuerza para defenderse de quienes quieren callarlo.

Es el ciudadano común el que está total y absolutamente privado de libertad para expresar lo que le pasa, para decir lo que necesita y lo que realmente quiere, porque su voluntad “protagónica” ha sido usurpada por el líder que la re-presenta y la acapara en nombre de un “pueblo” al que sólo se le reconoce el derecho de obedecer.

El resultado es una represión generalizada y silenciosa, que se manifiesta como autocensura, inhibición, opresión, depresión y forzado silencio.

Es la mordaza del Siglo XXI, el único producto que los nuevos gobiernos totalitarios distribuyen masivamente a la población de los países víctimas de su servidumbre.

Producto que es presentado en diversos modelos, de acuerdo al tipo de expresión que se quiere coartar, restringir, mutilar o – a veces la peor de todas- adoctrinar. Mordazas que son bozales, porque quitarle a un ser humano el derecho a expresarse es tratarlo como a un animal.

Bozal de arepa: la expresión cercenada o te mueres de hambre.

Bozal de escuela: la expresión suprimida o no te gradúas.

Bozal de empleo: la expresión manipulada o te quedas en la calle.

Bozal legal: la expresión dominada o tu expediente se pierde.

Bozal del hampa: la expresión acallada o no respondemos

Invitamos a los lectores a completar la lista de acuerdo a su propia experiencia.

Conversando con el Secretario General de la OEA, Jose Miguel Insulza

Un Mundo Sin Mordaza defiende los derechos humanos y apoya toda forma de protesta contra quienes los violan o los irrespetan. En el caso de la huelga de hambre a favor de los presos políticos pusimos en práctica el lema : “la solidaridad es la vacuna contra las dictaduras” que refleja nuestra política de formar alianzas con todos los que luchan por las libertades en todos los terrenos de la vida social. Las dictaduras son enfermedades sociales y políticas que deben ser erradicas del planeta del mismo modo en que han sido erradicadas enfermedades como la poliomielitis. Las dictaduras deben desaparecer junto a las plagas del atraso moral como el racismo o la violencia de género. Lo que está ocurriendo en Oriente Medio es una prueba. Esta huelga de hambre también.

Ya habíamos actuado a favor de Oswaldo Álvarez Paz , quien fue privado de libertad por emitir opiniones adversas al régimen. En esa ocasión nuestro lema, que todavía sigue vigente, fue “Opinar No es un Delito”.

También habíamos actuado a favor de RCTV , canal de televisión que el gobierno dictatorial cerró por motivos políticos . Igualmente defendimos al diario El Nacional, que fue injustamente sancionado por publicar fotografías que ponían en evidencia el auge de la criminalidad que el gobierno quiere ocultar. El Nacional colocó en su portada durante todo el tiempo que duró el acoso judicial el logotipo de Un Mundo Sin Mordaza, que se ha convertido en “sello de garantía de un medio sin censura.”

En su más reciente campaña , Un Mundo Sin Mordaza emitió un documento firmado por 40 ONGs y asociaciones ciudadanas en el que se certifica la condición de dictadura del gobierno de HCF por cumplir con todos las condiciones que se requieren para ser calificado de esa manera. La huelga de hambre de nuestros compatriotas estudiantes es una nueva prueba de que estamos en lo cierto. Nadie pasa hambre por gusto ni hace huelga sin razón y 27 ciudadanos privados de libertad por el simple hecho de disentir y de oponerse a la política oficial habla de un Poder Judicial sometido a los dictámenes del Ejecutivo, es decir, de una total ausencia de separación e independencia de poderes ciudadanos.
La huelga de hambre es un instrumento para quienes tienen la razón y no tienen las armas. Nadie puede quedar indiferente, a menos que menosprecie el valor de los derechos humanos y de la vida misma. Si el gobierno desconoce la importancia y la trascendencia es , justamente, porque no otorga valor a la vida de los ciudadanos ni a sus derechos civiles. Esto se evidenció de manera trágica con la muerte de Franklin Brito, quien dio la vida por defender sus principios y cuya muerte pesará para siempre en la conciencia de un régimen sin corazón ni dignidad.
Si el gobierno, como ha sucedido a raíz de esta huelga, acepta liberar a algunos de los presos políticos es porque no tiene manera alguna de demostrar que su prisión es justa.
Si no los libera a todos todavía es porque los presos políticos son rehenes del régimen que los usa como ejemplo para atemorizar a quienes tienen razón y derecho de protestar contra las constantes violaciones que sufren todos los derechos humanos en Venezuela.

Un Mundo Sin Mordaza estuvo , desde el inicio, apoyando a los huelguistas y promoviendo sus peticiones. Fue por eso que movilizó , a través de impresos , comunicados , cartas , textos e imágenes difundidos por los medios de comunicación y las redes sociales, a la opinión pública nacional y mundial, Como resultado, fuimos atendidos por el Secretario General de la OEA, Sr. Insulza y obligamos a la cancillería venezolana a fijar posición en torno al tema.

En suma UMSM sirvió como vocero de los huelguistas y contribuyó activamente para obtener parte de sus reivindicaciones. La Operación Libertad continúa y la lucha contra las mordazas , la censura y la violación de los derechos humanos proseguirá también hasta la total restauración de la democracia en Venezuela

Lorent Saleh

Hoy cumplen 21 días de hambre, los huelguistas en la #OEA, de acuerdo al diagnóstico del equipo de médicos que asistieron el día de ayer, a partir del día 21 los daños en el organismo pueden ser IRREVERSIBLES. Hemos constatado que si bien ha incrementado el número de personas solidarias, no son suficientes para ejercer la presion que se necesita para que el régimen acepte que venga el Secretario general de la OEA, a verificar la situación de los prisioneros políticos y de las infinitas violaciones de derechos humanos. Tampoco, son suficientes los ciudadanos y ciudadanas que se han solidarizado para evitar poner en riesgo mas vidas humanas. Y por ende, se han visto en la necesidad de sumarse más y más jóvenes y ya son 70 personas pasando hambre en el trerritorio nacional.

A estas alturas la urbanización Las Mercedes, en Caracas debiera estar totalmente llena de ciudadanas y ciudadanos concientes y responsables, solidarios y activos, pero lamentablemente NO es así ,no llenan ni una cuarta parte de la cuadra donde se encuentran los huelguistas.

Si algo les ocurre a los huelguistas tambien pesará sobre la conciencia de aquellos que se mantuvieron indiferentes, indolentes.

QUE PUEDES HACER:

1. Apersonarte en Las Mercedes y no solo a curiosear.
2. Averiguar la dirección de las Embajadas de Costa Rica, Chile, Paraguay y Brasil para brindar apoyo y cuidado a los jóvenes que estan muy solitos.
3 .Averiguar donde estan ubicados los huelguistas en : Anzoategui, Barquisimeto, Punto Fijo, Tachira, Bolivar, Guataparo-Valencia, Maracaibo y participar con tu apoyo y solidaridad.
4. Comprarte un limpiador de zapatos blanco y colocar en tu carro #OperaciónnLibertad y en otros carros de tus amigos.
5. Utilizar el hash tag o etiqueta #OperaciónLibertad en Twitter para generar viralidad.

Mira bien estas caras y memorízalas estan arriesgando su salud, por ti, por mi, por ellos, por ellas, por nosotros. ¿Y que estamos dando a cambio?
No permitamos que el miedo, o la comodidad nos convierta en complices!

Sonia Camacho

Jhonny gutierrez

Taniuska Shepard

Carlos L Arteaga

Germán Cortez

Marialvic Olivares

Juan landaeta

Julio Rivas

Fernando Jimenez

Luis lucena

En estos momentos, mientras los Venezolanos se dedican a emprender su rutina diaria de vida , en 10 Estados del país se produce una huelga de hambre de carácter Nacional.

Estos héroes, porque todo aquel que esta dispuesto a arriesgar su vida por la defensa de Los derechos merece el reconocimiento de ser llamado héroe, solo piden justicia para los presos políticos. La misma justicia que quizas necesitemos cualquiera de los que nos leen o de los que escriben más temprano que tarde, por el hecho de disentir.

¿Quien puede dudar de que el martir venezolano, el Sr. franklin Brito, quien dio su vida para defender su derecho a que le devolviesen su propiedad, su derecho a realizar en libertad su huelga de hambre, no es un héroe que enalteció la lucha por los valores y principios sin dejarse ni comprar, ni amedrentar? Quien con su lucha, fue espejo de la lucha de cualquier ser humano, como lo es su propiedad y su dignidad.

Hoy 16 de frebrero se sumaron mas seres humanos, jóvenes en su gran mayoría, a la huelga de hambre en 8 Estados.

¿Porque tenemos que llegar a una situación tan extrema para que los ciudadanos y ciudadanas de este país asuman su apoyo y se unan a estos héroes brindándoles su apoyo?

Si la huelga ha trascendido a nivel nacional es precisamente porque los jóvenes no han sentido que sus compatriotas los han escuchado, o los han apoyado o les han brindado su solidaridad.

Recordemos que, somos responsables de las decisiones que tomamos y sus consecuencias siempre nos perseguiran. ¿ Cuantos años les ha tomado a los Alemanes que guardoron silencio ante el holocausto, acallar su conciencia y sentimiento de culpabilidad?

Es una sola nación y todos debemos unirnos para defenderla. Que cada voz de protesta se convierta en un eco de Libertad!